Hvorfor dampkammer fortsatt ikke er mye brukt i bærbar PC
Nå for tiden begynner flere og flere mobiltelefoner å ha innebygget VC-kjøleribbe, noe som løser problemet med at SOC-brikker er enkle å overopphete til en viss grad. Men for notebook-feltet som legger mer vekt på varmeavledning, hvorfor er det hovedsakelig basert på varmerør, som er langt fra populariteten til dampkammer?
Strømforbruksforskjell mellom bærbar PC og mobiltelefon:
Varmekilden til smarttelefoner og bærbare datamaskiner kommer fra prosessorer. Strømforbruket til mobiltelefonprosessorer (som den nye snapdragon 8) ved full belastning er ca. 8W; Varmekilden til den bærbare datamaskinen er ikke bare prosessoren, men også det uavhengige grafikkortet, som er mye kraftigere enn mobiltelefonen.
Med andre ord er kravene til bærbare datamaskiner for varmeavledningsdesign mye høyere enn for smarttelefoner. Som en mer profesjonell produktivitet og spillplattform, hvis den bærbare datamaskinen møter overoppheting og frekvensreduksjon, vil det alvorlig påvirke driftsopplevelsen.
Hvorfor bærbar datamaskin fortsatt hovedsakelig brukte heatpipe:
Den termiske modulen til bærbar PC er vanligvis sammensatt av tre deler: varmerør, finne og vifte. Selvfølgelig er kjøleribben som dekker brikkeoverflaten, og det varmeledende mediet mellom varmeavlederen og brikkeoverflaten også veldig viktig. Med forbehold om størrelsen og tykkelsen på flykroppen, er den lette og tynne boken utstyrt med opptil 2 kjøleluftuttak (plassert på skjermakselen) pluss 2 sett med kjøleribber pluss 2 vifter; Avanserte spillbøker kan utstyres med opptil 4 kjøleventiler pluss 4 grupper med kjøleribber pluss 4 vifter.
I et relativt begrenset internt rom er det å installere så mange kjølekomponenter som mulig en relativt kompleks systemteknikk. Når det er et stort varmeavledningstrykk på en del av den bærbare datamaskinen, kan det generelt løses å legge til et ekstra (eller fortykket) varmerør, erstatte det med en vifte med høyere hastighet og øke arealet til varmeavledningsfinnene, så kostnaden er relativt lavere.
Kostnaden for dampkammer:
Begge er media som brukes til å lede varme. Vi vet alle at VC er bedre enn varmerør. Men for termisk design for bærbare datamaskiner er det mange utstående kondensatorer, induktorer og andre komponenter på hovedkortet i tillegg til prosessorer og grafikkbrikker. For å dekke et helt dampkammer til dem, må formen og tykkelseskurven tilpasses, og kostnadene er mye høyere enn for direkte bruk av varmerør for generelle formål.
I tillegg, for å gi fullt spill til den fulle styrken til VC-kjøleribben, trenger den et større overflateareal og overlappet med vifter med større luftvolum (mer), ellers er den faktiske varmeledningseffektiviteten ikke mye bedre enn tradisjonelle varmerør..
Imidlertid, sammenlignet med varmerør, er den øvre grensen for termisk konduktivitetseffektivitet til VC faktisk på overlagringen av flere varmerør, og dekningen av en hel VC-kjøleribbe kan også få den interne designen til bærbare PC-er til å se renere ut. De påfølgende tilpasningskostnadene trenger imidlertid mer premium for at bærbare datamaskiner skal bli slettet. På dette stadiet er bærbare datamaskiner som bruker tradisjonelle varmerørskjølemoduler og er mye billigere, ofte førstevalget for forbrukere.
For øyeblikket trenger ikke OEM-produsenter å investere flere tilpasningskostnader for å bruke VC-kjøleribber i miljøet der varmerør er nok. Vapor Chamber-kjøling er fortsatt i småskala bruk i notebook-feltet, og dens praktiske funksjon er ikke proporsjonal med den påfølgende kostnaden. Med den kontinuerlige forbedringen av produksjonsteknologi, vil Vapor Chamber heatsink bli mer og mer utbredt i bærbare datamaskiner.
